Какие международные конвенции об исполнении иностранных судебных решений вы знаете

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Международная правовая помощь — это содействие, оказываемое судами и другими учреждениями юстиции одного государства судам и иным учреждениям юстиции другого государства в связи с рассмотрением гражданских, уголовных и других дел. Правовое регулирование правоотношений, осложненных иностранным элементом, в частности, порядок рассмотрения и разрешения гражданских, семейных, уголовных и иных дел, зачастую сопряжено с необходимостью производства отдельных процессуальных действий на территории иностранного государства. В случае возникновения необходимости осуществления отдельных процессуальных действий на территории иностранного государства, данные действия могут быть произведены при содействии компетентных органов зарубежного государства, при этом должен соблюдаться определенный процессуальный порядок обращения к властным органам этого государства. В процессуальном плане форма обращения может быть выражена в виде просьбы, поручения, запроса. Без специального производства признаются вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Согласно п.

Это была вторая попытка создания подобного инструмента после Гаагской конвенции года, действующей лишь между пятью государствами. Основная работа над документом началась лишь в м, первый проект был опубликован спустя четыре года, затем его обсуждение продолжилось в специальной комиссии, участие в которой принимали в том числе делегаты из Австралии, Великобритании, Израиля, Китая, России, США, Японии, а также различных организаций — ЮНСИТРАЛ, Ассоциации международного права, Международной ассоциации юристов. Итоговый документ существенно отличался от первоначального проекта.

Какие международные конвенции об исполнении иностранных судебных решений вы знаете

Сегодня ведь день слушаю и читаю, что вот мол как начнет сейчас Россия признавать решения иностранных судов по гражданским и торговым делам — только держись. Причем хайп начался на прошлой неделе после сообщения на сайте Минюста , которое потом было подхвачено порталом Legal.

И теперь уважаемые бизнес СМИ и правовые порталы прямо заявляют, что Россия теперь будет исполнять решения иностранных судов по новой конвенции.

Все бы ничего, да вот только не начнёт. Единственным подписантом самой Конвенции на сегодняшний день является Уругвай. Причем, Уругваю еще предстоит ее ратифицировать. Посмотрим, решит ли Россия присоединиться к Конвенции. А собственно ничего пока не изменится. Конвенция еще не вступила в силу см. При этом условие для признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения заключается в том, что как государство, в котором решение вынесено, так и государство, в котором испрашивается его признание и приведение в исполнение, являются договаривающимися государствами по Конвенции.

То есть решение российского арбитражного суда будет признаваться и приводиться в исполнение в Германии только после того, как Россия и Германия станут сторонами Конвенции. Принятие Конвенции создает предпосылки для создания глобальной а не региональной системы признания и приведения в исполнение судебных решений, но вот насколько такие предпосылки будут реализованы на практике — остается открытым вопросом.

Дело в том, что необходимым условием свободного перемещения судебных решений является наличие доверия к судебным системам друг друга. Но и там в более развитых в правовом отношении странах нередко звучит скепсис в отношении доверия к судебным системам новых членов ЕС.

Тем не менее, в рамках ЕС свободное перемещение решений по гражданским делам через границы справедливо считается необходимой жертвой и предпосылкой построения единого рынка. Однако представить себе наличие такого доверия к судебным системам друг друга в глобальном масштабе, особенно в мире, где накапливаются политические и экономические противоречия, лично мне сложно.

И не зря Конвенция позволяет договаривающимся сторонам заявлять оговорки о том, что Конвенция не будет действовать в отношении конкретного государства-участника ср.

Исторический опыт тоже не на стороне новой Конвенции. Так, Конвенция о соглашениях о выборе суда года, которая должна была создать предпосылки для взаимного признания и приведения в исполнений судебных решений, принятых на основании заключенных сторонами спора пророгационных соглашений, за 14 лет набрала только 32 подписи.

Хотя, на мой взгляд, для государства должно быть проще согласиться на признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения, если стороны спора сами передали спор на рассмотрение иностранного суда, чем если юрисдикция основывается на положениях Конвенции или национального процессуального законодательства. Примечательно, что Россия не подписала Конвенцию о соглашениях о выборе суда, хотя также подписала заключительный акт , которым утверждался ее текст.

Поэтому я сомневаюсь, что Россия присоединится к Конвенции в ближайшее время. Означает ли это, что в России иностранные судебные решения не будут признаваться? Разумеется, нет. Во-первых, Россия является стороной нескольких соглашений на уровне СНГ, который устанавливают правила для признания и приведения в исполнение решений в частности, Соглашения стран СНГ от Минске Во-вторых, у России установлен специальный режим для исполнения решений белорусских судов Соглашение между РФ и Республикой Беларусь от В-третьих, у России больше чем кажется двусторонних соглашений, на основании которых признаются и приводятся в исполнение иностранные судебные решения в частности, такие соглашения есть с КНР, Кипром, Италией, Испанией, Индией, Египтом, Вьетнамом, Грецией и другими странами.

Наконец, российские суды активно исполняют иностранные решения со ссылками на принципы взаимности и международной вежливости даже в отсутствие двусторонних договоров ну и продолжают порочную практику исполнения судебных решений со ссылкой на Нью-Йоркскую Конвенцию.

Новость о принятии Конвенции породила также дискуссию о том, не приведет ли это к закату Нью-Йоркской Конвенции и международного арбитража как способа разрешения споров. Мой ответ нет, во всяком случае еще в течение очень многих лет.

Хотя по предмету регулирования она ближе к Нью-Йоркской Конвенции фактически обе регулируют договорную подсудность и признание и приведение в исполнение решений, принятых согласованными сторонами юрисдикционными органами , она до сих пор не смогла даже приблизиться к успеху Нью-Йоркской Конвенции. Как уже говорилось, на сегодняшний момент насчитывается 32 стороны Конвенции о соглашениях о выборе суда против сторон Нью-Йоркской Конвенции. Маловероятно, что новая Конвенция вдруг станет более популярна, чем конвенция года.

Поэтому международный арбитраж еще долгое время будет пользоваться репутацией единственного метода разрешения споров, заканчивающегося принятием решения, которое можно исполнить действительно по всему миру.

Впрочем, суды некоторых государств все больше включаются в гонку за потребителя услуг по разрешению споров, поэтому не исключено, что глобальная исполнимость арбитражных решений которая на самом деле далеко не всегда нужна может вскоре остаться последним преимуществом международного арбитража. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Право в мире Международное правосудие. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Что было на самом деле? Что теперь будет? Никаких тебе иностранных решений? Поэтому было бы ошибкой полагать, что иностранные судебные решения в России исполнить нельзя. Закат эры Нью-Йоркской Конвенции? Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика 17 - Кузнецов А. Имущественное страхование. Дневной семинар ПК 30 - Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Похожие материалы Климент Русакомский. Судебная практика. Валерия Терюхова. Право и жизнь. Евгений Седых. Право в мире. Александр Глейх.

Сферы практики. Виктория Смирнова. Эксперт по законопроектной деятельности. Анна Грищенкова. Комментарии 4. VladimirEremen4 Eremenko. Комментарий скрыт автором или модератором. Шамиль Галлиулин Нижегородская область Бор Частная практика. Соглашения стран СНГ от Сейчас в суде Пенсионный фонд отказывается принимать в качестве доказательства подтверждения стажа только на том основании, что в иностранный суд в качестве стороны их не вызывали.

Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения.

Причины, по которым Пенсионный фонд отказался от своего права направить свои возражения в областной суд, как этого требует статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не указывается.

Зато приводят довод — для Пенсионного фонда решение иностранного суда не имеется правового значения. Считаю, что такое отношение ставить под сомнение добросовестность Российской Федерации при исполнении принятые на себя обязательства по международным соглашениям и договорам.

При этом и Минюсты обеих государств в шоке, что Пенсионный фонд ведет себя таким образом. Статья интересная, но надежды на международные договоры и соглашения нет, тем более. Влад Лапинский. Надо добавить, что Россия явлется наследником договоров о признании решений по гражданским делам, заключённых СССР со всеми странами социалистического лагеря и некоторыми другими, которые действуют до их отмены.

То есть, если эти договоры не отменены одной из стран, то они сохраняют своё действие и в настоящее время! Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Разъяснение по международным договорам оказании правовой помощи

Сегодня ведь день слушаю и читаю, что вот мол как начнет сейчас Россия признавать решения иностранных судов по гражданским и торговым делам — только держись. Причем хайп начался на прошлой неделе после сообщения на сайте Минюста , которое потом было подхвачено порталом Legal. И теперь уважаемые бизнес СМИ и правовые порталы прямо заявляют, что Россия теперь будет исполнять решения иностранных судов по новой конвенции. Все бы ничего, да вот только не начнёт. Единственным подписантом самой Конвенции на сегодняшний день является Уругвай. Причем, Уругваю еще предстоит ее ратифицировать.

Руководителем российской правительственной делегации, Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителем Министра юстиции Российской Федерации М. Гальпериным подписан заключительный акт Сессии, итогом которой стало принятие Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters. Главной целью Конвенции является создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного исполнения вынесенных судебных решений по гражданским и торговым делам. Отсутствие до настоящего времени универсального международного договора, который позволял бы приводить в исполнение решения национальных судов на территории иностранных государств, негативно сказывалось на привлекательности государственного правосудия как механизма разрешения споров с иностранным элементом. Принятая Конвенция призвана восполнить этот пробел. Несмотря на то что ряд категорий дел исключен из сферы действия Конвенции семейные споры, споры по делам о несостоятельности банкротстве , споры в области интеллектуальной собственности , сам инструментарий Конвенции носит универсальный характер и полностью регулирует процедуру трансграничного исполнения вынесенных судебных решений.

Вход Регистрация. Экзекватура во Франции. Добрый день! Принято решение гражданским судом РФ в отношении гражданина Франции. Как сейчас узаконить это решение во Франции, какова процедура кто подает, какие док-ты и пр. И возбудить исполнительное производство? Ссылка на сообщение. Re: Экзекватура во Франции. Россия не является участником Луганской конвенции о взаимном признании судебных решений. Нужно возбуждать новое судебное производство в соотв.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Анатолий Вассерман про текущий момент
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. domecude

    Здравствуйте уважаемый Тарас, скажите пожалуйста Вы еврей по национальности?

  2. Карп

    Удачи Вам в профессиональной деятельности.

  3. Сильвестр

    Находите двух свидетелей с улицы, приводите их в дом. Составляете с девушкой расписку и при свидетелях занимаетесь сексом.Потом они расписываются, что все видели и было все добровольно и оставляют свои данные как свидетели. У вас же с девушкой остаются 2 расписки. Расходитесь по домам(или комнатам и храните расписку 3 года Как вариант свидетелей можно искать на порно сайтах, они к вам придут еще и с видеокамерами)))

  4. Каролина

    З двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем 75,0;

  5. Лилиана

    Приставы нигде не зарегистрированы и от бандитов ничем не отличаются. Можно не пускать домой и вызвать полицию.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных